Időről időre felbukkan az ötlet, hogy az arcunk arányai többet árulnak el rólunk, mint gondolnánk. Most egy újabb kutatási irány kapott figyelmet: vajon egy egyszerű arcmérés valóban összefügghet a szexuális vággyal? A válasz röviden: van némi adat — de messze nem olyan egyértelmű, mint a hangzatos címek sugallják.
A kulcsmutató: az arc szélesség–magasság aránya
A kutatók az úgynevezett facial width-to-height ratio-t (fWHR) vizsgálják. Ez azt méri, mennyire széles az arc az arccsontoknál a felső arcmagassághoz képest.
Ez a mutató népszerű, mert fotókból is viszonylag könnyen mérhető, ezért sok viselkedéskutó használja.
Mikor születtek pozitív eredmények?
Egy 2018-as kutatás két kanadai egyetemi mintán vizsgálta a kérdést. A résztvevők arcát megmérték, majd kérdőívekben faggatták őket a a szexuális vágyaikról.
Az eredmény:
- a magasabb fWHR (azaz rövidebb, szélesebb arc)
- pozitívan jelezte a magasabb szexuális vágyat.
A kapcsolat mind férfiaknál, mind nőknél megjelent ezekben a mintákban.
Ez az a pont, ahol a leegyszerűsített internetes üzenet megszületett: „szélesebb arc = nagyobb libidó”.
A probléma: a tudomány nem működik ilyen egyértelműen
Ugyanebben az évben egy másik kutatás sokkal nagyobb — 754 nőből álló — mintán tesztelte ugyanezt az ötletet.
Az eredmény: nem találtak szignifikáns kapcsolatot az arcarány és a szexuális vágy között.
Mi lehet az elméleti magyarázat?
A kutatók feltételezése szerint a háttérben a tesztoszteron állhat. A hormon szerepet játszik az arccsontozat fejlődésében és a szexuális motivációban is, ezért logikusnak tűnik a kapcsolat.
Csakhogy ez egy közvetett hipotézis, nem bizonyított ok-okozat.
A nagy reality check
Maga a kutatási irodalom is óvatos. A szakértők hangsúlyozzák:
- az eredmények nem következetesek
- a hatás (ha létezik) kicsi
- és rengeteg zavaró tényező van
Ráadásul a libidó extrém módon változó jelenség. Befolyásolja például:
- stressz
- alvás
- mentális állapot
- hormonális ciklus
- gyógyszerek
- párkapcsolati helyzet
Ezeket egyetlen arcmérés nyilván nem tudja megragadni.
Mi mondható felelősen?
A jelenlegi tudományos helyzet alapján:
Ami igaz:
- van néhány tanulmány, amely gyenge kapcsolatot talált
- az fWHR egy vizsgált biometrikus mutató
Ami nem igazolható:
- hogy ránézésre megmondható valaki libidója
- hogy ez megbízható vagy gyakorlati prediktor lenne
Vagy még nyersebben: ez érdekes kutatási kérdés — nem randistratégia.
A józan következtetés
Az arcformából szexuális vágyat jósolni csábító, mert egyszerű. A valóság viszont makacsabb.
Ha valaki tényleg tudni akarja, a másik mire vágyik, a kommunikáció továbbra is a legmegbízhatóbb módszer.
